Dassier

le role d'anigo change pas vraiment d'un poil il reste directeur sportif et continu sa mafia avec les groupes de supporter.

Mafia?

Tout le monde sait à Marseille que c'est un gros trafique avec les club de supporter, bien entretenu par anigo! Moi je rêve juste de voir Anigo out, et les tunes du vel pour le club.

Ce système date de plusieurs décennies et les supporters ont eu la peau de chaque dirigeant voulant revenir dessus.
Anigo n'a rien à voir là dedans et meme si c'était le cas Ca arrange bien les dirigeants d'avoir la paix avec les supporters de toute façon.

On a deja essayer plusieur fois, mais a Marseille rien n est simple, car ca pourrait engendrer pas mal de violence. Anigo est la pour jouer les mediateurs.

un sentiment me vient à propos de dassier en lisant l'équipe : "responsable mais pas coupable"

c'est donc bien sa gestion financière qui est à l'origine de son renvoi

en tant que président il est évidemment responsable, c'est lui qui signe et prend les décisions.

mais de quoi est il coupable? d'avoir accepté tous les désirs de son entraineur il y a deux ans avant d'encore trop dépenser la saison dernière tout en s'attirant les foudres de DD qui en voulait encore plus?

labrune venant pour reprendre le club en main et éviter à MLD de devoir remettre de l'argent à l'avenir ça va lui faire tout drole à DD.
fini les dépenses somptuaires.

on a confirmation que sur les 20 millions injectés par l'actionnaire seulement 4 seront disponibles comme liquidités le reste venant boucher le trou de 16 millions dans la trésorerie.

Bouchet critique Dassier

L’ancien président de l’OM, Christophe Bouchet, estime que le club marseillais a pris une bonne décision en changeant la structure même de sa gouvernance.

« Je trouve que l’actionnaire a pris une bonne décision, parce que le club a eu un bon cycle sportif sous l’égide de Pape Diouf, dont Jean-Claude Dassier a tiré les bénéfices. Jean-Claude Dassier était là, c’est clair, pour une période de passage. Il a 69 ans ! A 69 ans, vous ne commencez pas une période de président de club. Il paye sa politique des transferts qui n’a pas été judicieuse et très dispendieuse » .

Source : RTL

Sachant que Dassier n'avait pas vraiment son mot à dire sur les transferts, et que bouchet s'est fait viré après avoir vendu drogba, ca me fait marrer !!!

Je pense que Dassier avait son mot à dire, pas sur le choix des joueurs, mais sur le coût pour le club. Et justement, la vente de Drogba, c'était 38M€, donc c'est cohérent. Après sportivement, je ne dis pas que c'était le bon choix.

J'en garde un bon souvenir de Bouchet, il avait attiré Perrin, engagé Diouf, redressé les comptes du club, fait construire le siège, ... Il a vraiment provoqué un redressement du club.

bah gignac c'est en grande partie du dassier, il à dit clairement non à dd pour sa bresilienne!

Et ensuite plus tard dassier à dit a la presse, je me félicite tous les jours de ne pas avoir recruté ce joueur.... Et nous on le remerciera jamais assez avec gignac (18M!!!!!)... une plaie ce joueur!

Le salaire de Fabiano et celui de Gignac, ça ne doit pas être le même aussi. J'ai du mal à considérer un joueur comme une plaie au bout d'une saison. Surtout qu'il est volontaire.

Hunky Dory a écrit:Bouchet critique Dassier

L’ancien président de l’OM, Christophe Bouchet, estime que le club marseillais a pris une bonne décision en changeant la structure même de sa gouvernance.

« Je trouve que l’actionnaire a pris une bonne décision, parce que le club a eu un bon cycle sportif sous l’égide de Pape Diouf, dont Jean-Claude Dassier a tiré les bénéfices. Jean-Claude Dassier était là, c’est clair, pour une période de passage. Il a 69 ans ! A 69 ans, vous ne commencez pas une période de président de club. Il paye sa politique des transferts qui n’a pas été judicieuse et très dispendieuse » .

Source : RTL

j'ai un bon souvenir de bouchet qui a bien redressé le club et je peux comprendre son amertume car il a du gérer le club sans un rond et en arrivant avec une interdiction de recruter à titre onéreux quand d'autres ont eu de très gros budgets et des enveloppes bien garnies

mais au moment de faire le bilan du passage de dassier il faudrait quand même pas oublier qu'avec lui on a gagné 4 titres
c'est un peu facile de dire que la réussite sportive c'est DD et la politique dispendieuse menant à une dégradation d ela situation financière c'est dassier.
l'un comme l'autre sont à saluer pour les réussites comme pour les échecs.
DD n'aurait rien gagné sans un président qui dit amen à tous ses désirs l'an dernier et dassier n'aurait jamais plombé les finances du club sans un entraineur aussi dépensier dont la politique de recrutement la première saison a fait chuté la valeur marchande de l'effectif tout en augmntant dangereusement la masse salariale.

de la part de labrune et MLD il y a une part de com à faire, on charge ceux qui partent et on dédouane ceux qui restent, c'est injuste mais c'est plus simple.
mais de la part des observateurs extérieurs, attaquer ainsi dassier sans lui reconnaitre un certain nombre de mérites c'est dégueulasse

Labrune :

"La gestion du dernier mercato, à l'été 2010, a pesé très fortement dans la décision qui nous venons de prendre", confirme-t-il. Ce marché des transferts a placé le club phocéen dans une situation délicate. "Le mercato ne nous avait pas plu, enchaîne-t-il encore. L'actionnaire, en juillet 2010, a prêté 8 millions d'euros, une somme que le club n'avait pas pour acheter Alou Diarra...Qui n'est jamais venu. Peut-être qu'un jour on nous dira pourquoi."

Il occupe bien le terrain en attendant le déballage de dassier dans la semaine.

De la part de deux amis (plus maintenant certainement) Ca laisse sceptique.

Petit sondage sur LaProvence : le changement de président vous a t il semblé justifié ?
Réponse : oui à 78%.