Suggestions

C'est une défense à trois si je me souviens bien. A voir quand même ce qu'il vaut à deux.

Sneijder est libre. Il parlait de mercato d'opportunité JHE ?

Je préférerais Fabregas dans ce style, il a 3 ans de moins. Je ne sais pas si on va insister pour Sissoko aussi...
Un salaire astronomique à ce poste ce n'est peut être pas opportun par ailleurs.

En attaque on pourrait se pencher sur Mario Gomez (32 ans)...

Je prefererais Sneijder, Fabregas va bloquer la progression des Lopez et Sanson. Car Fabregas a encore 3 bonnes annees devant lui. Tandis que le Hollandais il peut etre tres bon, mais il va partager plus equitablement le temps de jeu avec Morgan et Max.

Aulas voulait Kimpembe s'il ne signait pas Marcelo. Bonne idée. Aux côtés de Rami ca serait pas mal du tout.

Je pense qu'il est hors de prix.

Impossible d avoir le Parisien. Ca serait presque plus facile d avoir Lucas Hernandez.

Hors de prix, je pense pas. Autour de 20M peut être. Autrement dit, ça dépend du budget qu'on utilise pour le 9. Pour un joueur qui aspire à du temps de jeu et qui en aura pas plus cette année, et qui veut aller à la coupe du monde, on peut avoir son aocord. Et Paris voulait recruter Pepe, ce qui montre bien que lui n'est pas prioritaire.

Et je rappelle que Sakho est toujours partant de Liverpool.

Là aussi je crois que Liverpool en veut assez cher. Et je suis pas convaincu de la volonté du joueur de jouer pour l'OM.

Surtout pas lui. Parisien a fond. Ca serait un colleter bis dans le coeur des supporters.
Il a bien progresse, mais franchement j ai tjs autant de doute sur lui. Prefererais un Abdenour.

Garcia a fait le point sur le mercato et il parle du 9 et d'un jeune latéral gauche qu'ils n'ont pas encore trouvé comme priorités. Pour la defense centrale on attendra d'avoir testé Sertic-Rami.

Pour le poste de central, ca dependra aussi des departs (Doria, Hubocan, Fanni)
Si 2 partent, on prendra surement qqu un. Vu l envellope, je serais pas contre un Abdenour.
Pour doubler Evra, je ferais bien signer Tremoulinas (1 ou 2 saisons), mais il faudrait se debarasser de Bedimo (On l avait presque oublie celui la).

Il est plus trop jeune Tremoulinas. Ils attendent peut-être de voir s'ils battent Ostende pour un second central.

L'idée à gauche c'est de préparer la succession d'Evra. On a laissé passer beaucoup de pistes à ce niveau. Les 2 lyonnais, le frère Hernandez, Ricardo Rodriguez,...
On aurait pu tenter Kurzawa aussi, qui est un peu poussé dehors avec l'arrivée de Berchiche.  Mais ça coûterait cher. Finalement la présence d'Evra nous cantonne à un espoir à ce poste. Ryan Sessegnon semblerait parfait mais c'est déjà 15M et il ne semble pas partant de Fullham.

Aujourd'hui pour 10M t'as vraiment du mal à trouver un bon latéral espoir.

Quand je parle de Tremoulinas, c est plus parceque c est gratuit, et qu il a 31 ans. Donc pour 2 saisons c est tres bien. Apres c est sur que un tres bon espoir c est mieux. Mais la concurence est rude. Surtout quand on voit le prix de Theo.
Dans le foot d aujourd hui le poste de lateral est tellement mis en avant. Rien a voir avec les annees 90/2000

Mendy à Lyon c'était 5, pour Amavi à Séville ça parlait de 7/8, Masuaku à West Ham c'était 7. Celui de Nancy c'était pas un prix fou non plus, non ? En tous cas, ça veut dire que le club compte pas trop sur Rocchia. Il avait pourtant l'air pas mauvais.

J'aimerais bien qu'ils nous sortent un Dolberg comme attaquant, c'est de la graine de Zlatan ce gosse. Une négociation en sous-marin comme avec L.Gustavo. Et même si Overmars le dit intransférable, ils ont ramené Huntelaar cet été, j'ai du mal à imaginer la cohabitation des deux. Et puis ils ont Cassierra derrière.

Malheureusement, Dolberg semble déjà hors de portée.

Pour être plus réaliste et rester Danois, Nicolai Jorgensen m'irait très bien. Même profil technique que Giroud. Meilleur buteur du championnat hollandais l'an dernier (21 buts, 11 passes décisives). Au moins on reste dans un budget autour de 20M probablement. Il doit encore franchir un pallier, à 26 ans il peut encore le faire.

Pourquoi pas tenter Martial. 35/40 ca serait un gros investissement, mais je pense que ca en vaudrait le coup. Grand, puissant, rapide, efficace devant le but et polyvalent. En plus il est jeune et gardera tjs une bonne valeur marchande.

C'est le salaire qui doit faire mal, mais dans l'absolu, je suis d'accord, ce serait un superbe apport.

Franchement qui mettrait ce prix sur Martial aujourd'hui ? Je pense pas que MU veuille vraiment s'en séparer. Il a joué la plupart des matchs l'an dernier. Donc ils ne le prêteront pas. Autrement dit il devrait rester là bas. Dommage pour nous effectivement. Et sur une année de coupe du monde pour lui aussi peut être.

Je pense que bcp de gens seraient pret a mettre ce prix. Ca me derangerait pas qu on lui donne un salaire a la Payet.