Le niveau de la ligue 1

On va perdre une place au coef UEFA et depuis longtemps on déplore le niveau de notre championnat.

Leonardo vient de créer la polémique en critiquant le niveau de la L1 et des entraineurs francais qui selon lui ne font que des toros et des tirs au but.

Chaque fois que nos entraineurs s'exportent ils réussissent. Alors Leonardo se plante.
Ceci dit, la L1 est à la ramasse, et on ne peut nier des défauts techniques. Déjà notre formation passe à coté de joueurs techniques. Certains son récupérés par la case amateur (Valbuena, Ribery), mais la plupart doivent passer à la trappe injustement définitivement.
Ensuite l'état d'esprit des joueurs est toujours moins bon avant qu'ils partent à l'étranger. Une seule raison : moins de concurrence chez nous. On a moins d'argent que les plus gros championnats. Mais surtout on préfère mettre tout notre argent sur un joueur alors qu'il vaut mieux maintenir un émulation.

Résultat des clubs portugais ou hollandais nous éclatent parce qu'ils n'ont pas le choix et cherchent juste à étoffer un effectif. C'est donc une bonne chose que les budgets de réduisent, on évitera de retomber dans nos travers de recrutement qui font que la majorité des gros transferts de L1 sont des échecs relatifs.

les clubs hollandais nous éclatent?

ok pour les portugais mais faut voir aussi le niveau de leur championnat qui leur permet de mettre toutes leurs forces sur les matchs européens

quant aux joueurs qui échappent aux clubs pros pendant la formation, les valbuena, ribery & cie sont justement la preuve que ça n'a rien de définitif.
on a déjà eu le débat et chaque fois on met la responsabilité sur les techniciens sans jamais discuter de la responsabilité des joueurs.

des joueurs fins techniquement qui percent par la voie classique en france il y en a des tas alors il faudrait peut être se demander pourquoi d'autres ont besoin de se prendre un coup de pied au cul en passant par la case amateur avant de revoir un club pro lui donner une chance.

je crois pas une seule seconde qu'il y ait des joueurs qui méritent de jouer en pro et qui n'aient pas leur chance soit en sortant d'un centre de formation soit en réintégrant un club pro après un passage par les divisions amateurs.

quand un joueur est bon, que ce soit en L1 ou en cfa, ça se sait.
et si les gros clubs sont hésitants, il y a toujours un club mineur de L1 ou de L2 pour lui donner l'occasion de briller à l'échelon au dessus

Combien de joueurs arrêtent pour 2 Ribery-Valbuena qui continuent ?
Jouer en national ou CFA ça veut dire devoir gagner sa vie autrement.

Les clubs hollandais, Ajax, Feyenoord, Twente, PSV sont effectivement régulièrement au niveau de nos meilleurs clubs pour des budgets inférieurs.
Quant au niveau de ces championnats inférieurs qui leur permet de de concentrer sur l'Europe c'est une bonne chose. Rien à foutre du niveau de Sochaux ou Valenciennes.

Aymeric22 a écrit:Combien de joueurs arrêtent pour 2 Ribery-Valbuena qui continuent ?
Jouer en national ou CFA ça veut dire devoir gagner sa vie autrement.

pure fiction.

t'arretes pas de jouer du jour au lendemain si tu aimes ton sport.
donc si t'es bon tu finis par te faire repérer.
éventuellement en ayant perdu 2 ou 3 ans, mais tu restes pas éternellement dans l'anonymat.
les exemples de joueurs repêchés après avoir gagné un peu en maturité sont de plus en plus nombreux et même les grands clubs prospectent dans les divisions inférieures aujourd'hui.

ce que je constate c'est que ceux qui défendent l'idée qu'on rate des joueurs par manque de perspicacité dans les centres de formation n'utilisent pour illustrer leurs propos que des joueurs qui ont finalement réussi à faire leur trou et qui l'ont même très bien fait puisqu'ils ont fini au top niveau national ou européen.

Les clubs hollandais, Ajax, Feyenoord, Twente, PSV sont effectivement régulièrement au niveau de nos meilleurs clubs pour des budgets inférieurs.

oui ça fait juste 5 saisons d'affilée qu'ils sont absents des 1/8ème de finale de LDC pendant qu'un voire deux clubs français atteignent au moins ce stade chaque saison
faudrait peut être éviter de juste regarder l'indice uefa pour juger du niveau des clubs !

Quant au niveau de ces championnats inférieurs qui leur permet de de concentrer sur l'Europe c'est une bonne chose. Rien à foutre du niveau de Sochaux ou Valenciennes.

les clubs dont tu n'as rien à foutre font partie intégrante du système de formation à la française qui fait vivre les clubs autant que les droits TV.
si on les plombe on perdra plus en compétitivité et en vivier de joueurs à recruter qu'on ne gagnera en revenus

mco a écrit: même les grands clubs prospectent dans les divisions inférieures aujourd'hui.

Tant mieux, parce qu'on va devoir s'y mettre cet été.
En tout cas je pense que la clé de la réussite d'un effectif c'est la concurrence.


Pour le coef UEFA il faudrait absolument valoriser, la ligue Europa.
Le vainqueur de cette compétition gagne moins qu'un club qualifié en poule de LDC, et ce n'est même rentable qu'en quart.
Que peut on faire pour ça ?

W9/M6 et AlJezira viennent déjà de remporter les droits europa league pour 2012-2015, en doublant les recettes par rapport à la période précédente.
La ligue pourrait aussi créer une prime pour le club allant le plus loin en Europa league...c'est dans son intérêt s'ils veulent garder des places qualificatives. Ils peuvent aussi alléger les calendriers des clubs qualifiés notamment en coupe de la ligue (comme pour la LDC), et faire du lobbying auprès des médias pour communiquer plus sur le classement des clubs selon le coef UEFA ces dernières années :
http://fr.uefa.com/memberassociations/uefarankings/

Pour les clubs hollandais il y a aussi l'AZ qui est en quart d'europaleague cette année. Et Feyenoord a gagné l'UEFA en 2002, j'échange ça contre 3 quarts de LDC sans problème.

Aymeric22 a écrit:

mco a écrit: même les grands clubs prospectent dans les divisions inférieures aujourd'hui.

Tant mieux, parce qu'on va devoir s'y mettre cet été.
En tout cas je pense que la clé de la réussite d'un effectif c'est la concurrence.


Pour le coef UEFA il faudrait absolument valoriser, la ligue Europa.
Le vainqueur de cette compétition gagne moins qu'un club qualifié en poule de LDC, et ce n'est même rentable qu'en quart.
Que peut on faire pour ça ?

W9/M6 et AlJezira viennent déjà de remporter les droits europa league pour 2012-2015, en doublant les recettes par rapport à la période précédente.
La ligue pourrait aussi créer une prime pour le club allant le plus loin en Europa league...c'est dans son intérêt s'ils veulent garder des places qualificatives. Ils peuvent aussi alléger les calendriers des clubs qualifiés notamment en coupe de la ligue (comme pour la LDC), et faire du lobbying auprès des médias pour communiquer plus sur le classement des clubs selon le coef UEFA ces dernières années :
http://fr.uefa.com/memberassociations/uefarankings/
http://fr.uefa.com/memberassociations/uefarankings/

je vois pas bien le lien que tu fais entre coeff uefa et gains en europa league
l'europa league rapporte déjà beaucoup en coeff uefa, ce qui est assez injustifié si on compare avec la ldc
et c'est bien le probleme de la france car on n'est pas dégueu en ldc mais on peche dans la petite coupe d'europe

quant au calendrier, avant de supprimer la coupe de la ligue il faudrait déjà repasser à 18 clubs et revoir la trêve hivernale
ça allègerait déjà bien le calendrier et les joueurs arriveraient plus frais au printemps pour affronter en parallèle coupes d'europe et sprint final en championnat.