Art (montrez ce que vous aimez)

Aller en bas

Art (montrez ce que vous aimez)

Message par Aymeric22 le Lun 14 Nov - 8:52

Mais pourquoi cette photo est-elle la plus chère du monde ?

La photographie Rhein II d’Andreas Gursky a été adjugée 3,1 millions d’euros par Christie’s à New-York mercredi. Faisant de l’œuvre de ce photographe allemand de 56 ans, la photo la plus chère du monde. "L’inventeur" des ventes de photos aux enchères en France, Pierre Cornette de Saint Cyr nous explique pourquoi.



Atlantico : Rhein II, la photo monumentale du photographe Andreas Gursky a été adjugée 4,3 millions de dollars (3,1 millions d'euros), vous qui avez lancé les enchères consacrées à la photo en France, vous devez jubiler ?
Pierre Cornette de Saint Cyr : Je suis ravi qu’on comprenne enfin que la photo est un art majeur ! 90% de la création graphique du XIXe et du début du XXe a été jetée ! On pensait qu’un portrait de Nadar, ça n’était pas de l’art ! C’est Ingres, qui, en 1860, alors qu'il vivait de ses portraits, avait dit en voyant les "plaques" de Nadar : "La photographie est une si belle chose, qu’il ne faut pas que ça se sache !". Une marine de Legret vient de trouver preneur à 500 000 livres à Londres, alors qu’avant on jetait les photos ! Moi-même, j’ai acheté au début des rayogrammes de Man Ray à cent euros, certains ont trouvé preneur à un million !

D’accord, mais pour un néophyte, la valeur esthétique de cette toile représentant une rive du Rhin bordé de vert, ne saute pas aux yeux… Que faut-il y voir ?
Gursky a utilisé un nouveau pinceau qu’est la photographie. Evidemment, ce serait "peint entièrement à la main", vous diriez "Oh Putain ! Ca c’est de l’art !". Dès que c’est de la photo : ce ne serait plus de l’art ? Ce qui compte c’est l’artiste. L’outil est secondaire. Entre les mains d’un Gursky, c’est génial. Entre mes mains d’un con, c’est nul !

Gursky est allemand. Et les Allemands font la promotion de leurs artistes, contrairement à nous, Français, qui sommes les derniers communistes avec la Corée du nord… Il a compris qu’une photo pouvait devenir une œuvre absolument monumentale - (Rhein II mesure 3,80m sur 2,99, NDLR ) ! En inventant cela il a créé un langage. Ca ne peut être que Gursky !

Quatre millions, c’est quand même le prix d’un « petit » Picasso…
Pendant cinquante ans, justement, quand on n’aimait pas quelque chose on a dit « tu fais du Picasso ! ». C’est d’ailleurs pour cela qu’un jour à quelqu’un qui lui disait : « C’est du chinois, votre truc ! », Picasso a répondu « Madame, l’art, c’est comme le chinois, ça s’apprend ! ». On a toujours flingué ce qui était nouveau ! Ma grille de lecture pour juger tous les domaines de l’art, c’est la règle des trois « i ». Inventeur. Imitateur. Et Idiot. Les deux derniers étant 90% ! A nous de comprendre qui sont les inventeurs.

Reconnaissez quand même que la vente de tirages pose un problème puisque un négatif peut produire des tirages identiques à des milliers d’exemplaires…
Mais on fait bien des copies de tableaux. Et puis, au début des ventes aux enchères des photos, cela a été une de nos grandes discussions avec d’autres galeristes quand j’ai lancé ce marché. On a publié un texte qui définissait la photographie, le retirage, etc. On s’est aussi demandé s’il fallait les numéroter. La réponse a été oui, car quand on est collectionneur, on veut savoir combien d’œuvres existent. Une photo tirée à cinq exemplaires est ainsi bien plus chère que si elle est tirée à 300 exemplaires… Elles sont toutes signées, numérotées et c’est fini ! Une photo sans certificat signé par l’artiste ne vaut rien.

Quelles seront les prochaines œuvres qui pourraient arriver sur le marché des enchères d’art ?
La prochaine étape sera l’art numérique. On peut tout faire : des sculptures, des peintures ou des projections...
Atlantico.fr

J'aime bien son principe de la règle des 3 "i".


Dernière édition par Aymeric22 le Mar 15 Nov - 6:48, édité 1 fois

_________________
avatar
Aymeric22
Admin

Messages : 13020
Date d'inscription : 12/12/2008
Age : 39
Localisation : Tahiti

Voir le profil de l'utilisateur http://www.omarseillais.net

Revenir en haut Aller en bas

Re: Art (montrez ce que vous aimez)

Message par Invité le Lun 14 Nov - 10:21

Je dois bien avouer qu'une grande partie de l'art dont l'essentiel se résume à une captation de la nature me semble une grande fumisterie. J'ai assisté à des expos d'art vidéo ou photo où j'ai vraiment eu l'impression d'être pris pour un con.
Les types se limitent juste à une prise de vue de phénomènes naturels et se cachent souvent derrière l'historique de "l'art abstrait". Mais ce ne sont plus des artistes, juste des techniciens.

Sa grille de lecture me semble complètement conne, ce qui compte c'est l'objet, pas la nouveauté. Ce mec est l'exemple type des glands qui confondent art et concept. Un jour où un type empilera trois merdes et nous pondra une explication en bois, ce mec criera au génie pour la nouveauté. Mais inédit ou pas, ça restera trois merdes.
A mon avis on doit juger l'art sous des angles comme l'émotion, la technique, le message, l’esthétique, ... Mais certainement pas sous le jour du jamais vu.

Mais bon, ce mec est dans le business, il n'achète pas de l'art mais des noms. Ceci dit pour revenir à Gursky, même si cette photo est intéressante et pourrait sans problème être le sujet de pages et de pages d'analyse, ça n'est pas la partie la plus intéressante de sa création. Et au passage, il est souvent en droite ligne du mouvement de l'abstraction géométrique qui présente à mon goût un intérêt très limité.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Art (montrez ce que vous aimez)

Message par Aymeric22 le Lun 14 Nov - 11:36

Hunky Dory a écrit:
Sa grille de lecture me semble complètement conne, ce qui compte c'est l'objet, pas la nouveauté. Ce mec est l'exemple type des glands qui confondent art et concept. Un jour où un type empilera trois merdes et nous pondra une explication en bois, ce mec criera au génie pour la nouveauté. Mais inédit ou pas, ça restera trois merdes.
Sauf qu'heureusement il a également prévu la catégorie "idiot".
C'est extrêmement réducteur, mais au final on en revient toujours à ces 3 catégories en jugeant une oeuvre, d'une façon ou d'une autre avec notre subjectivité et notre culture.

Hunky Dory a écrit:
Ceci dit pour revenir à Gursky, même si cette photo est intéressante et pourrait sans problème être le sujet de pages et de pages d'analyse, ça n'est pas la partie la plus intéressante de sa création. Et au passage, il est souvent en droite ligne du mouvement de l'abstraction géométrique qui présente à mon goût un intérêt très limité.

Lao Tseu. C'est ce à quoi ça me fait penser.
La richesse de l'eau, du calme, voire du vide au contraire du dur, de la lutte, ou de l'abondance.
Une route calme sur le devant (le présent), et la tentation humaine de traverser des flots pour connaitre de l'herbe plus verte, sans profiter de la valeur de la vie présente.

_________________
avatar
Aymeric22
Admin

Messages : 13020
Date d'inscription : 12/12/2008
Age : 39
Localisation : Tahiti

Voir le profil de l'utilisateur http://www.omarseillais.net

Revenir en haut Aller en bas

Re: Art (montrez ce que vous aimez)

Message par Invité le Lun 14 Nov - 12:52

Je trouve aussi que c'est l'un des aspects les plus intéressants de l'image mais je ne pense pas que ça soit ça qui intéressait Gursky, c'est loin de ces préoccupations il me semble.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Art (montrez ce que vous aimez)

Message par Invité le Lun 14 Nov - 16:27

j'aurais tendance à dire que si tout ça est si simple, lancez-vous puisque ça rapporte tant.

vous me faites penser à ma visite à l'expo basquiat l'an dernier où j'entendais des nanas hilares dire que leur gamin de 5 ans en ferait autant

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Art (montrez ce que vous aimez)

Message par Invité le Mar 15 Nov - 5:36

D'une part ça ne rapporte pas forcément tant, et d'autres part, ça ne m'intéresse pas, donc aucune raison de se lancer là-dedans. Et d'autant plus qu'il faut être capable de "vendre" quelque chose auquel on ne croit pas et être capable de se regarder dans la glace. C'est pas forcément à la portée de tout le monde.

On peut garder un regard critique sur l'art, on n'est pas obligé de tout gober sous prétexte que c'est de l'Art (je met le A majuscule pour me moquer).
Et sans être un grand spécialiste, je ne suis pas totalement un novice non plus, l'art du XXe siècle fût en partie le sujet de mon mémoire de Master.

On en est à un point où tu pourrais très bien avoir des types qui placeraient une caméra fixe sur le ciel et filmeraient les déplacements des nuages pendant plusieurs minutes ou heures et qui après te diffuseraient ça comme étant une œuvre d'art. Ça a peut-être déjà été fait, ça ne m'étonnerait pas. Pour te donner un exemple concret, j'ai vu cette année en expo, une "œuvre vidéo" qui n'était rien de plus qu'un film de dissolution d'un soluble dans un autre. En gros, le type a versé de l'encre dans un vase d'eau et l'a filmé. Et après, il se gargarise du génie de son art et il y a tout un tas de peigne-cul pour trouver ça excellent. Voilà où en est une partie de la branche artistique.
Et je pourrais multiplier les exemples.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Art (montrez ce que vous aimez)

Message par Aymeric22 le Mar 15 Nov - 5:58

Pour avoir grandi à Dijon, j'ai été sensibilisé au modernisme de Pompon dont la sculpture de l'ours blanc (copie taille réelle) trône dans un parc de la ville.



J'aime bien ce qui est entre le figuratif et le reel, mais proche du reel. D'une façon plus générale l'art est ce qui se trouve entre les 2.

_________________
avatar
Aymeric22
Admin

Messages : 13020
Date d'inscription : 12/12/2008
Age : 39
Localisation : Tahiti

Voir le profil de l'utilisateur http://www.omarseillais.net

Revenir en haut Aller en bas

Re: Art (montrez ce que vous aimez)

Message par Invité le Ven 28 Juin - 11:16

j'ai vu aujourd'hui l'expo Keith haring au MAM

c'est cool de vivre à paris smile 

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Art (montrez ce que vous aimez)

Message par Aymeric22 le Ven 28 Juin - 11:51

J'avais raté l'expo Hooper en passant à Paris.
En allant au MoMa à New York, je suis quand même resté assez scotché devant celui là :



_________________
avatar
Aymeric22
Admin

Messages : 13020
Date d'inscription : 12/12/2008
Age : 39
Localisation : Tahiti

Voir le profil de l'utilisateur http://www.omarseillais.net

Revenir en haut Aller en bas

Re: Art (montrez ce que vous aimez)

Message par Invité le Ven 28 Juin - 12:06

expo sympa mais elle m'avait moins marqué ces dernières années que basquiat, dali ou même Helmut newton
j'ai bien kiffé aussi yue minjun, l'ange du bizarre, Julio le parc et une super expo sur le streetart au musée de la poste avec des œuvres de obey, banksy, miss tic, ...

en revanche j'ai pas aimé dynamo au grand palais
un peu redondant avec Julio le parc et soleil froid au palais de tokyo et soto à Pompidou

pas trop accroché non plus à Chagall

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Art (montrez ce que vous aimez)

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum