Sujets de société

Page 4 sur 9 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivant

Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Invité le Ven 22 Juil - 4:50

Comment quelqu'un qui a une aussi faible connaissance du budget d'un français moyen pu défavorisé peut légiférer avec l'intention de l'aider à mieux vivre?

J'ai rien contre le fait qu'un parlementaire bénéficie de certains Avantages pendant son mandat. J'ai rien non plis contre le fait qu'un politique à l'ISF se dise représentant de classes bien moins aisées.

Mais il me semble nécessaire qu'ils fassent preuve de décence et qu'ils soient conscients de leur chance.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par benzebuth le Ven 22 Juil - 5:37

Attention toutefois avec Atlantico, c'est un ramassis de merde au niveau journalistique. Par exemple la phrase où il disent "En réalité, le salaire net d’un sénateur s’élève à 5400 euros par mois et surtout, Mme Thiery oublie de rappeler qu’elle bénéficie de 6240 euros de frais de mandat non imposable". Ces 6240 euros ne sont pas des frais, c'est l'indemnité pour payer l'assistant (ou les) et n'est pas versée si elle n'en déclare pas.
Par contre si elle se plaint de ne pouvoir vivre avec 2000 euros par mois, là, elle est complètement à la masse. Mais la source me semble bizarre...

benzebuth

Messages : 894
Date d'inscription : 09/07/2009

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Invité le Ven 22 Juil - 10:09

bon ok eva joly a lancé une polémique sur l'armée mais c'était peut être pas une raison d'aller poser une bombe "chez elle"

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Aymeric22 le Ven 22 Juil - 17:43

Fillon vendetta.

_________________
avatar
Aymeric22
Admin

Messages : 12874
Date d'inscription : 12/12/2008
Age : 38
Localisation : Tahiti

Voir le profil de l'utilisateur http://www.omarseillais.net

Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par fou_du_roi le Lun 25 Juil - 22:45

Non, Guéant, Sarkozy, Ménard ou Zemmour ne sont pour rien dans les événements d’Oslo. Elisabeth Lévy non plus[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] dans son édito du NouvelObs.

Où trouve-t-on les traces de ce nouveau fanatisme ? Sur Internet, bien sûr. Non que le réseau soit responsable de quoi que ce soit. @toujours le même.
Et dire qu'il répondait à la question titre de son édito Qui a inspiré le tueur de Norvège ?

Sinon, cet attentat d'Olso est une spéciale dédicace quand même à tous les gens citées plus haut. Et plus particulière à tous les [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et Caroline Fourest.

avatar
fou_du_roi

Messages : 2068
Date d'inscription : 12/12/2008

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Aymeric22 le Mar 26 Juil - 3:00

J'ai peur effectivement dans chaque débat à tendance islamophobe, qu'on entende voler un petit "on sait où ça mène vos idées, regardez en Norvège...".

Même si on ne peut pas nier que de toute façon les discours anti islam ne poussent pas franchement à la paix entre les peuples et sont anti humanistes, restons plus prosaïques.

_________________
avatar
Aymeric22
Admin

Messages : 12874
Date d'inscription : 12/12/2008
Age : 38
Localisation : Tahiti

Voir le profil de l'utilisateur http://www.omarseillais.net

Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par benzebuth le Mar 26 Juil - 8:25

La montée de l'islamophobie est une évidence partout en Europe, il faut être aveugle pour ne pas voir que ce type de discours qui se décomplexe depuis 20 ans est à l'origine de ce type d'attentats.

On est exactement comme dans les premiers attentats ou assassinats d'ampleur contre les Juifs dans l’Europe des années 20 et 30...
avatar
benzebuth

Messages : 894
Date d'inscription : 09/07/2009
Age : 37
Localisation : Paris

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Invité le Mar 29 Nov - 13:23

Condamné à verser 10 000 euros à son ex-femme pour manque de sexe

La cour d'appel a confirmé la condamnation d'un homme à verser des dommages et intérêts à son ancienne épouse pour "absence de relations sexuelles pendant plusieurs années".

21 ans de mariage, peu de sexe et 10 000 euros de dommages et intérêts. C'est ainsi que s'est soldée l'union d'un couple, dont la femme se sentait délaissée sexuellement par son époux depuis des années.

Selon un arrêt de mai 2011, consulté ce mardi par l'AFP et révélé par la Gazette du Palais, la cour d'appel d'Aix-en-Provence a confirmé en grande partie une décision du juge aux affaires familiales de Nice qui, en janvier 2009, avait prononcé le divorce aux torts exclusifs de l'époux.

Comme en première instance, la cour d'appel a accordé à cette femme, mariée depuis 1986 et mère de deux enfants, 10.000 euros à titre de dommages et intérêts pour "absence de relations sexuelles pendant plusieurs années".

La cour s'appuie sur l'article 1382 du code civil, qui prévoit que toute personne "qui cause à autrui un dommage" doit réparer ce préjudice.

"Dégradation des rapports entre époux"

Dans son arrêt, la cour explique que l'époux "conteste l'absence de relations sexuelles, considérant qu'elles se sont simplement espacées au fil du temps en raison de ses problèmes de santé et d'une fatigue chronique générée par ses horaires de travail." Mais, poursuit-elle, "il ressort toutefois (...) que la quasi absence de relations sexuelles pendant plusieurs années, certes avec des reprises ponctuelles, a contribué à la dégradation des rapports entre époux."

Or pour les magistrats aixois, "les attentes de l'épouse étaient légitimes dans la mesure où les rapports sexuels entre époux sont notamment l'expression de l'affection qu'ils se portent mutuellement, tandis qu'ils s'inscrivent dans la continuité les devoirs découlant du mariage".

L'Express

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/condamne-a-verser-10-000-euros-a-son-ex-femme-pour-manque-de-sexe_1056379.html

blink mdr


Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Aymeric22 le Mar 29 Nov - 14:52

N'importe quoi.
J'espère qu'une forme de cassation pourra remettre les choses en ordre.
Ou alors elle doit être vraiment bonne.

_________________
avatar
Aymeric22
Admin

Messages : 12874
Date d'inscription : 12/12/2008
Age : 38
Localisation : Tahiti

Voir le profil de l'utilisateur http://www.omarseillais.net

Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Invité le Mar 29 Nov - 15:15

vu comme ça c'est du grand délire cette décision et ça pourrait créer un paquet de décisions du même type

après faut voir le détail de l'affaire

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Aymeric22 le Mer 30 Nov - 6:42

Accusé à tort d'être un "pervers sexuel", il décède lors de son arrestation

Jean-Claude, 65 ans, était soupçonné par des parents d'élèves d'être un pervers. Il a succombé à un malaise cardiaque au moment de son interpellation. "Il n'avait pas l'air normal." "Il avait une attitude suspecte, il n'était pas net, on n'avait pas confiance." C'était ce qu'on pouvait entendre à Brest de Jean-Claude. Cet homme, considéré à tort par des parents d'élèves comme un "pervers sexuel", a succombé ce mardi à un malaise cardiaque lors de son interpellation.

Flash back. Depuis une quinzaine de jours, ce célibataire de 65 ans, placé sous curatelle et sans antécédent judiciaire, se poste devant le trottoir de l'école maternelle Auguste Dupouy à Brest, dans le Finistère. Habitant de Bellevue, un quartier populaire dans la périphérie de Brest, il attire négativement l'attention des parents d'élèves avec ses claquettes et son allure négligée.

Puis, le même retraité est vu en compagnie d'une fillette ayant échappé à l'attention de sa mère. Il prend l'enfant par la main et la remet à un personnel de l'établissement scolaire. Une voisine assiste à la scène et alerte la mère, qui dépose une main courante.

"Tout porte à croire qu'il y a eu une interprétation de ce geste par d'autres parents de bonne foi par rapport à ce monsieur qui avait l'habitude d'évoluer autour de l'école", souligne le commissaire de la sûreté de Brest, Yves Floc'h.

Dès lors, la rumeur enfle. Jean-Claude est soupçonné d'être un "pervers sexuel". "Il me faisait peur. J'avais mis en garde mon grand garçon, de partir en courant s'il s'approchait", confie une mère d'élève au Parisien.

Comment l'homme est-il interpellé?Lundi 28 novembre, Jean-Claude est désigné à la police comme ayant eu un comportement suspect à proximité de l'école maternelle. Ce n'est pas la première fois que des parents d'élèves signalent sa présence "suspecte" aux autorités. Mais cette fois les forces de l'ordre décident d'intervenir.

D'après le commissaire Floc'h, l'homme a, dans un premier temps, "été poursuivi par des passants et rattrapé à l'entrée de son immeuble". Selon Le Parisien, il est alors verbalement agressé et retenu dans la cabine d'ascenseur de son domicile. La police arrive sur place pensant être face à un "flagrant délit": une fillette pleure dans le hall de l'immeuble. Les officiers menottent le retraité et le placent, sans utiliser la force, dans un véhicule de police. L'homme fait alors brusquement un malaise cardiaque. Malaise auquel il succombe, peu avant 18h, malgré les efforts du Samu pour le réanimer.

Interrogées par l'AFP, des mères de famille confirment avoir averti la police mais démentent formellement avoir poursuivi la victime jusque dans le hall de son immeuble.

Où en est l'enquête?

"A ce stade, aucun élément négatif ne peut être mis en exergue accréditant la moindre thèse que cet homme ait eu des intentions malveillantes à l'encontre d'un enfant, soit en terme d'enlèvement, soit d'atteinte sexuelle", a commenté le commissaire Floc'h.

Le parquet de Brest a demandé une autopsie du retraité afin de définir les causes de la mort.
Lexpress.fr

J'espère qu'il y aura des mises en examens pour homicide involontaire.
Ca me rappelle les journalistes qui se prenaient pour des flics et cherchaientà pièger des pédophiles. Chacun son job.

_________________
avatar
Aymeric22
Admin

Messages : 12874
Date d'inscription : 12/12/2008
Age : 38
Localisation : Tahiti

Voir le profil de l'utilisateur http://www.omarseillais.net

Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Aymeric22 le Mar 27 Mar - 1:10

Carlton : DSK mis en examen pour proxénétisme aggravé en bande organisée
Dominique Strauss-Kahn est à nouveau entendu par les juges de Lille dans l'affaire du Carlton.

L'ancien patron du FMI Dominique Strauss-Kahn a été mis en examen et placé sous contrôle judiciaire ce lundi soir pour «proxénétisme en bande organisée» par les juges en charge de l'affaire dite du Carlton de Lille, ont annoncé ses avocats.

«Il déclare avec la plus grande fermeté n'être coupable d'aucun de ces faits et n'avoir jamais eu la moindre conscience que les femmes rencontrées pouvaient être des prostituées», a déclaré l'un de ses avocats, Me Richard Malka, dont le client est ressorti peu après 22 heures du palais de justice de Lille.

DSK était entendu depuis le début d'après-midi par les magistrats. A l'issue de deux journées et d'une nuit en garde à vue dans une caserne de gendarmerie à Lille il y a un mois, il s'était vu délivrer une convocation aux fins de mise en examen pour «complicité de proxénétisme aggravé en bande organisée» et «recel d'abus de biens sociaux».

Il était initialement convoqué pour le 28 mars, mais aucune précision sur les raisons pour lesquelles son audition a été avancée n'a pu être fournie.

Les magistrats qui instruisent le dossier cherchent notamment à déterminer si l'ancien directeur général du Fonds monétaire international savait que les participantes à des soirées libertines auxquelles il avait pris part, notamment à Paris et Washington, étaient rémunérées.

Ses avocats vont faire appel
Les avocats de Dominique Strauss-Kahn ont annoncé vouloir faire appel de cette décision de mise en examen, déclarant que ce dernier déclare n'être coupable d'aucun des faits qui lui sont reprochés.

«Il va sans dire que nous demanderons l'annulation de cette décision» de mise en examen, a déclaré Me Henri Leclerc, l'un des trois avocats de Domonique Strauss-Kahn, à l'issue de l'audition de son client.

Cet appel devra être déposé devant la chambre de l'instruction, a indiqué une source judiciaire.

«Nul ne peut ainsi comprendre l'application de la notion de proxénétisme à sa situation. Il est encore plus invraisemblable et contraire au sens commun d'utiliser des notions de bande organisée ou de réseau pour une simple activité libertine», a déclaré Me Richard Malka, l'autre conseil de l'ancien patron du FMI.

«M. Strauss-Kahn est ainsi poursuivi sur le fondement d'une infraction qui n'existe pas», a poursuivi l'avocat, dénonçant l'utilisation de «moyens policiers et judiciaires colossaux (...) à la seule fin d'inventer puis de pourfendre ce qui serait un délit de luxure».

Selon Me Malka, Dominique Strauss-Kahn «n'a jamais enfreint la loi. (...) Il apparaît dès lors clairement qu'au travers de cette poursuite, on cherche à créer un nouveau délit pénalisant les clients de la prostitution là où la loi ne le prévoit pas», a-t-il expliqué, jugeant que la mise en examen de son client représente «une menace pour les libertés individuelles, bien au-delà de son cas personnel».

«A raison de ces seuls comportements qui ne devraient regarder que lui, M. Strauss-Kahn se trouve ainsi, en grande partie à raison de sa notoriété, jeté au bûcher et ce par un étrange hasard du calendrier, à moins d'un mois d'une échéance électorale majeure», a enfin déclaré l'avocat.
Libé

Définition légale du proxenetisme en France : « le fait, par quiconque, de quelque manière que ce soit, d'aider, d'assister ou de protéger la prostitution d'autrui ; de tirer profit de la prostitution d'autrui, d'en partager les produits ou de recevoir des subsides d'une personne se livrant habituellement à la prostitution ».

Effectivement, organisateur de soirées ça peut tomber dans la définition. Mais alors que dire d'un producteur de X...

_________________
avatar
Aymeric22
Admin

Messages : 12874
Date d'inscription : 12/12/2008
Age : 38
Localisation : Tahiti

Voir le profil de l'utilisateur http://www.omarseillais.net

Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Invité le Mar 27 Mar - 3:00

Tu t'egares.
Pornographie n'équivaut pas à prostitution.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Aymeric22 le Mar 27 Mar - 16:17

Parce que les 2 sont payés ?...
Admettons.

_________________
avatar
Aymeric22
Admin

Messages : 12874
Date d'inscription : 12/12/2008
Age : 38
Localisation : Tahiti

Voir le profil de l'utilisateur http://www.omarseillais.net

Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Invité le Mar 27 Mar - 18:14

lol ya pas à admettre, là ya même pas débat car les deux n'ont rien à voir

toi qui critiquais les raccourcis sur l'islam, là tu en fais un bien plus énorme.

le mec ou la nana qui sort avec quelqu'un pour son argent a une pratique qui se rapproche 100 fois plus de la prostitution que les acteurs ou actrices.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Aymeric22 le Mar 19 Juin - 7:21

RIP Thierry Roland, qui a su être populaire et aura marqué son temps.

_________________
avatar
Aymeric22
Admin

Messages : 12874
Date d'inscription : 12/12/2008
Age : 38
Localisation : Tahiti

Voir le profil de l'utilisateur http://www.omarseillais.net

Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Invité le Mar 19 Juin - 15:27

Sur la forme, ses commentaires étaient moins lénifiants que ceux de ses successeurs.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Aymeric22 le Mar 19 Juin - 16:21

C'est bien vrai. A trop jouer le duo du sobre et du technicien, le sobre est juste inutile et le technicien n'a plus personne à corriger.

_________________
avatar
Aymeric22
Admin

Messages : 12874
Date d'inscription : 12/12/2008
Age : 38
Localisation : Tahiti

Voir le profil de l'utilisateur http://www.omarseillais.net

Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Invité le Lun 15 Oct - 11:43

dépénalisation, légalisation, vous en pensez quoi?

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Aymeric22 le Lun 15 Oct - 12:58

J'ai toujours eu du mal à me positionner sur 2 sujets : le cannabis et la prostitution.

Je ne pense pas que notre société soit prête et mûre pour la dépénalisation quand je vois tous les gamins de 12 ans qui fument, mais faut reconnaitre qu'on commence à en voir pas mal qui fument déjà du cannabis... alors qu'elle est l'efficacité de la loi actuelle ?
Il faut informer à fond au lieu de se voiler la face, et à la limite ouvrir des portes infimes.

_________________
avatar
Aymeric22
Admin

Messages : 12874
Date d'inscription : 12/12/2008
Age : 38
Localisation : Tahiti

Voir le profil de l'utilisateur http://www.omarseillais.net

Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Invité le Lun 15 Oct - 16:37

J'ai une position assez radicale et qui est loin de faire l'unanimité : je suis pour la légalisation de tous les stupéfiants.

Tu peux contrôler plus facilement la distribution, la qualité, tu prends beaucoup en impôt et tu flingues une grosse partie de la délinquance (les trafiques sombreraient).

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Invité le Mar 16 Oct - 0:31

C'est évidemment la solution la plus pragmatique même si je pense que la légalisation devrait être limitée au cannabis et ses dérivés, les autres drogues étant trop nocives et pas suffisamment consommées pour justifier qu'on ouvre légalement la consommation à tous.
On pourrait en revanche dépénaliser la conso de drogues fortes en plus de légaliser le cannabis.

On ramènerait tout un pan de l'économie dans le contrôle de l'état avec tous les bienfaits que ça a (fiscalité, contrôle de la qualité des produits, ...). On réduirait fortement la délinquance dans les quartiers, on faciliterait la prévention et le soin.

Je pense qu'aujourd'hui le problème est trop grave pour opposer une position morale (l'état ne doit pas vendre de drogue et en autoriser la consommation) à une situation qui impose d'être pragmatique.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par fou_du_roi le Ven 19 Oct - 4:37

Sur ce sujet, comme sur d'autres, ce gouvernement est d'une pleutrerie.
Hollande gère le pays comme il a géré le PS.

Sinon à la question sur le cannabis, j'ai trop l'image de ces jeunes qui passent leur journée à en fumer, et à ne rien qu'à gonfler les chiffres de la délinquance pour pouvoir être pour.
Même si une légalisation n'a en soi rien de choquant.
avatar
fou_du_roi

Messages : 2068
Date d'inscription : 12/12/2008

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Invité le Ven 19 Oct - 11:48

je ne m'étendrai pas sur les bienfaits ou les conséquences néfastes de la fumette, j'ai pas d'avis tranché sur la question.

par contre je fais le constat qu'aujourd'hui si on veut fumer, on peut le faire très facilement sans rien risquer et le traffic clandestin est une énorme source de violence et d'insécurité dans bon nombre de quartiers.
à partir de là, la question de la légalisation se pose fortement et l'écarter pour de simples questions idéologiques comme le font les politiques, je trouve ça irresponsable.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par benzebuth le Sam 20 Oct - 9:52

D'autant plus que des pays entiers ont une culture du cannabis étendue à l'ensemble de la population (j'en ai visité un), et c'est pas des pays de loqueux sous-éduqués.
Encore faut-il pouvoir avoir des produits de qualité, au lieu du shit et de la beuh qu'on se tape, qui te défonce la tête avec sa teneur en THC ultra-chargée pour être hyper-rentable.
Et pour ça c'est légalisation.
avatar
benzebuth

Messages : 894
Date d'inscription : 09/07/2009
Age : 37
Localisation : Paris

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Invité le Sam 20 Oct - 11:50

ce qui est sur c'est que la pire solution c'est la dépénalisation
la position de peillon a eu le mérite d'ouvrir le débat mais au fond elle est stupide.

la dépénalisation c'est une position intermédiaire qui ne tranche ni d'un côté ni de l'autre et qui cumule donc tous les inconvénients de l'interdiction et de la légalisation sans en offrir les avantages

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par benzebuth le Dim 21 Oct - 2:14

Oui, tout-à-fait Thierry ! :)

N'importe qui connait un peu le dossier sait que la dépénalisation est un non-sens. Ça ne réduit ni le trafic, ni les problèmes de santé publique. Mais ça fait plaisir aux petits-bourgeois (dont je fais partie, hein) qui roule son bédo sans se soucier de comment le produit est arrivé là et qu'est-ce qu'il y a dedans.

Les mentalités sont en train de changer à propos de la prohibition. Dans moins de dix ans la société sera mure. Le Cannabis est purement une hantise générationnelle. Comme l'alcool en son temps, avant 14-18.
avatar
benzebuth

Messages : 894
Date d'inscription : 09/07/2009
Age : 37
Localisation : Paris

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Aymeric22 le Mer 28 Nov - 2:22

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un pamphlet bien fait contre la prostitution. On peut ne pas être d'accord avec tout, mais la plupart des arguments sont assez forts. Surtout les chiffres à la fin.

_________________
avatar
Aymeric22
Admin

Messages : 12874
Date d'inscription : 12/12/2008
Age : 38
Localisation : Tahiti

Voir le profil de l'utilisateur http://www.omarseillais.net

Revenir en haut Aller en bas

Re: Sujets de société

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 4 sur 9 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivant

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum