Re: D'où vient le problème ?

par **Aymeric22** le Mar 4 Oct - 19:49

De notre côté on a fait le tour des nombreux problèmes de fond (tactiques, recrutement, politique du club,...) mais c'est vrai qu'il est déjà hallucinant de voir les joueurs marcher autour du porteur du ballon, aucun appel, aucun mouvement. C'est quand même pas compliqué d'au moins essayer de bouger. rolling

par **Aymeric22** le Lun 10 Oct - 12:08

Bernard Rodriguez : "Deschamps doit redistribuer les cartes"

Interrogé sur la situation de l'OM, Bernard Rodriguez estime que Didier Deschamps doit faire tourner son effectif en remettant en cause la hiérarchie installée. "C'est très compliqué mathématiquement, juge l'entraîneur de Gémenos (DHR), passé notamment par Istres. Je pense qu'il est victime de ses choix et de son entêtement à aligner Lucho et Diarra. À mon sens, il doit arrêter de protéger certains et redistribuer les cartes pour remobiliser son groupe. Là, c'est pas un banc de touche, c'est un congélateur !

par **Aymeric22** le Lun 17 Oct - 20:25

Une notion sur laquelle on n'a peut être pas assez insisté.
La L1 cette année bat des records en terme de buts inscrits. Depuis plusieurs mois une transition s'opère, et Lille en était le symbole. Désormais ce sont les offensifs qui réussissent. Et nous on est restés sur nos vieux schémas avec nos joueurs solides qui ne servent plus à rien, et sans talent offensif. Deschamps n'a pas su ou pas voulu prendre ce virage.

par fou_du_roi le Mar 18 Oct - 1:19

L'autre jour sur un autre forum, je lisais une stat édifiante : on était l'équipe qui cadrait le moins et qui se procurait le moins d'occasion dans le championnat.
Le genre de truc qui te fait dire que si ça continue ainsi... Non, en fait, rien.

J'espère connement une amélioration (ou un changement) de notre situation, alors que rien ne change ni sur le terrain ni dans la tête de l'entraîneur.
Mais sinon, ça va : la saison est toute pourrie.
Ça va pas être mince une affaire de rattraper tout ce gâchis la saison prochaine avec des moyens en baisse, des rentrées qui le seront également, une affluence en berne, un engouement morose.
On va recruter Gourcuff père, et on te fera croire au miracle.
On sera et/ou fera un Bordeaux-bis.

par fou_du_roi le Ven 21 Oct - 16:06

Quand on apprend que la bande à Cheyrou, Gignac, J. Ayew, Kaboré et Amalfitano font parti de ceux qui grondent à l'intérieur du groupe, on a juste envie de dire de donner encore plus de pouvoir à Deschamps.

C'est marrant, comme j'ai la forte impression que derrière ces joueurs se cache la figure d'Anigo.

par Hunky Dory le Ven 21 Oct - 19:10

Grosso modo, c'est les remplaçants. Logique qu'ils ne soient pas contents.

par **Aymeric22** le Ven 28 Oct - 11:45

Au moins chacun a son avis...

par **mco** le Ven 28 Oct - 15:09

si quelqu'un l'a je suis curieux de connaitre les avis en détail parce que certains méritent d'être développé
si on en reste là ça fait discussion de comptoir

par **mco** le Ven 28 Oct - 15:12

fou_du_roi a écrit:Quand on apprend que la bande à Cheyrou, Gignac, J. Ayew, Kaboré et Amalfitano font parti de ceux qui grondent à l'intérieur du groupe, on a juste envie de dire de donner encore plus de pouvoir à Deschamps.

C'est marrant, comme j'ai la forte impression que derrière ces joueurs se cache la figure d'Anigo.

tiens j'avais raté ce post

j'ai pas bien compris ta première phase
tu voulais dire que ceux qui gueulent ont tort de le faire parce qu'au fond si ils sont sur le banc c'est mérité?

par fou_du_roi le Ven 28 Oct - 16:10

Non.
Je faisais admirer ( clown

) mes talents de voyances.

1° j'avais entendu (dans le Talk du Phocéen) que Deschamps montrait du doigt certains joueurs qui tiraient l'ambiance vers le bas.
2° rmc sports donne le nom des joueurs en question.
3° j'en avais conclu (la flemme de développer ici - d'où mon propos incompréhensible) qu'à travers ces joueurs ; t'avais comme l'impression que Deschamps visait Anigo sans le dire.
4° éclata au grand jour mes dons de voyances avec le clash Deschamps/Anigo.
5° c'est 50 € la consultation.

ps : la flemme toujours m'avait "convaincu" de ne pas effacer la partie où je dis "envie de donner plus de pouvoir à Deschamps"

par **mco** le Sam 29 Oct - 18:02

Aymeric22 a écrit:

Au moins chacun a son avis...

alors j'ai craqué, je l'ai acheté et j'aurais pas du

résumé :

boli dit que entre DD et anigo il y en a un de trop sauf que c'est ce qui existe dans quasiment tous les clubs
il ajoute qu'il faut donc dégager anigo puisque c'est DD qui a redonné au club le gout de la victoire en omettant totalement de noter qu'on ne voit plus du tout ça dans l'effectif actuel et que DD lui même semble peiner à trouver des solutions

xuereb dit qu'il faut un grand attaquant, un grand meneur et un grand létéral droit
merci mais il oublie de dire où on trouve l'argent

dassier dit qu'avec lui les disputes restaient en interne ce qui n'est pas faux et que DD, anigo et bernes doivent tous mettre de l'eau dans leur vin

hidalgo veut rappeler diouf comme médiateur

roussier dit que quand les résultats reviendront chacun retrouvera son calme

bouchet dit que c'est à labrune de montrer qui est le chef pour que tous les autres suivent ce même cap
l'om a l'obligation de décroitre économiquement, c'est un changement de stratégie important et ça implique de tous le respecter sinon ça peut pas fonctionner

germain dit que les cadres sont loin de leur meilleur niveau et que c'est à eux de se réveiller

courbis est un peu sur la même ligne en stigmatisant les manquement tactiques graves des joueurs

bref on en a 1 qui défend aveuglément DD, 2 qui vont dans le sens d'anigo sans le dire, 2 qui réclament un homme fort au sommet du club pour ramener l'ordre, 2 qui mettent tous sur les joueurs, 1 qu dit de garder son calme et d'être patient et un dernier qui parle recrutement

quant au journaliste il dit qu'on ne peut de toute façon se permettre de se séparer d'un des deux hommes et que la sanction prise contre anigo est très discutable

par **Aymeric22** le Mer 9 Nov - 20:48

Les raisons d'un redressement

L'OM a réussi un redressement spectaculaire ces dernières semaines, remontant de la 19ème à la 8ème place au classement. Guy Stephan, l'adjoint de Didier Deschamps, nous aide à comprendre pourquoi.

Le changement tactique et le passage en 4-4-2

C'est évidemment le changement le plus spectaculaire et qui coïncide avec la bonne période marseillaise. Il supposait de laisser sur la touche des joueurs clés comme Lucho et de remettre tout le monde à niveau. «Didier y pensait depuis longtemps, affirme Guy Stephan. Nous avions observé que l'équipe ronronnait et manquait de cohérence. Mais pour mettre en place ce système, il faut réunir tous les ingrédients. Nous avions besoin de deux attaquants centraux en pleine possession de leurs moyens. Nous avons changé quand ce fut possible. Une flamme s'est rallumée. Mais le 4-4-2 n'est pas forcément la panacée.» Il y a d'ailleurs fort à parier que cette tactique soit revue contre les équipes de tête.

Le changement d'attitude de Deschamps lui-même

Didier Deschamps n'a pas la réputation d'être un entraineur très proche de ses joueurs, enclin à se servir du ressort affectif, comme tant d'autres. Depuis quelques matches pourtant, on le voit féliciter ses hommes à grand renfort d'accolades après la victoire. Et Stephan confirme : «Il avait ce comportement-là à l'entraînement, mais on ne le voyait pas beaucoup. On ne peut nier aussi une dimension humaine dans le rétablissement opéré. Didier a discuté avec tout le monde avant de prendre des décisions. Il a aussi beaucoup écouté.» Après la venue de Margarita Louis Dreyfus le 13 octobre, il a pris les décisions radicales qui s'imposaient.

La prise de conscience des joueurs

Les joueurs ont eux aussi changé d'état d'esprit. C'est une évolution progressive, née de discussions répétées. Les cadres ont fini par prendre leurs responsabilités. «Ils ont pris conscience qu'il leur fallait être plus généreux dans l'effort. Nous avons dans l'équipe beaucoup de garçons consciencieux qui se sont aperçus qu'on pouvait aller dans le mur. Nous n'avons pas forcément de leader moral et oral comme l'était Heinze, mais plusieurs individualités ont pris conscience que la situation ne pouvait pas s'éterniser.»

Assez complet.
L'erreur est quand même d'avoir tant trainé pour ces prises de conscience. On pouvait jouer en 442 bien avant.

par **mco** le Mer 9 Nov - 21:00

encore une fois, non !

on ne pouvait pas avec seulement deux attaquants dans l'effectif
c'est pas un hasard si DD passe en 442 quand gignac repostule au moins à une place comme

et il ne faut pas oublier que le passage en 442 coincide également avec un calendrier assez facile
il ne faudrait pas croire qu'on doit le redressement surtout à ce schéma
d'ailleurs avec moins de réussite défensive on doit faire un nul ou même perdre contre nice
n'oublions pas également qu'on fait une victoire peut être même plus probante que les derniers contre évian, un autre petit, en 433