Transferts Ligue 1

Il faudra être malin;
Le marché des transferts est ouvert. Il y aura des mouvements mais la crise devrait ralentir l'activité des clubs français.

AUTEUR: ALEXANDRE CHAMORET

RUBRIQUE: Pg. 3

LONGUEUR: 725 mots

ENCART: Officiellement ouvert depuis minuit, le marché des transferts d'été débute sur fond de Coupe du monde pour s'achever le 31 août à minuit. Il devrait encore donner lieu à des transferts de haute volée même si la tendance n'est pas au record, comme celui de Cristiano Ronaldo, passé de Manchester United au Real Madrid pour 94 millions d'euros l'été dernier. La crise économique est passée par là et n'épargne pas les clubs français.


LE FEUILLETON entre rumeurs, poker menteur, clashs et sommes parfois folles va durer jusqu'au 31 août, minuit. Durant douze semaines, des stars ' intransférables ' seront transférées, des seconds rôles prolongeront, renégocieront leur salaire, et de jeunes talents venus du Brésil, d'Europe de l'Est et d'Afrique surgiront. Marseille et Lyon en profiteront pour se renforcer en vue de la Ligue des champions. Le PSG ou Bordeaux chercheront à rebondir et Lille à préserver sa force de frappe. Cette année, le marché se déroule néanmoins dans un contexte spécial. En raison de la Coupe du monde, tout d'abord, qui peut avoir ' un effet retard ' sur les marchés nationaux (voir par ailleurs), constate Stéphane Canard, l'un des principaux agents français.

Mais la vraie particularité du marché 2010-2011 est ailleurs. Elle relève de la crise économique et de la situation financière des clubs. Notamment en Angleterre et en Espagne qui ces dernières années donnaient le ton et offraient des débouchés en particulier aux clubs et aux joueurs français. Bien sûr, le Real Madrid, qui vient d'engager Mourinho, Barcelone, qui a déjà séduit Villa (recruté pour 40 millions d'euros) et drague le Gunner Fabregas, ou encore Manchester City animeront toujours le marché. Mais sur le second marché, celui des clubs ' normaux ', la crise a gagné du terrain et les clubs français, jusqu'ici épargnés, n'échappent plus au marasme. ' Non seulement c'est la tendance mais ça va être la réalité, explique Jean-Michel Aulas, le président de Lyon. Parce que dans une économie générale mauvaise, les situations financières des clubs français ne sont pas bonnes. Mis à part peut-être Marseille et Lyon, les clubs français n'ont pas de trésorerie et donc pas de pompe à oxygène pour tout le monde. Et comme à l'OL, nous ciblons nos recrutements à l'étranger, je pense qu'il n'y aura pas grand-chose. '

Piat : ' Il y a trop

de joueurs

sur le marché '

Il faut dire que la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG) a tiré la sonnette d'alarme (voir L'Équipe du 24 avril dernier). Le déficit des clubs français était déjà de 34,5 millions d'euros au terme de la saison 2009 et il devrait atteindre 100 millions d'euros fin juin. Et pour 2011, certains prévisionnistes annoncent un déficit de 150 millions d'euros. Du jamais-vu depuis 2005. Jusqu'ici, profitant de comptes plutôt sains, les clubs de L 1 avaient même su tirer profit de la crise. L'été dernier, ils avaient ainsi investi un total faramineux de 238 millions d'euros pour 89 joueurs et quelques stars (Lucho, Lisandro…). Lyon avait dépensé un record de 75 millions d'euros et Marseille version Deschamps avait investi 40,5 millions d'euros. Cette flamboyance semble révolue. Aulas a fixé une limite à 25 millions d'euros d'achat pour cet été. Et Marseille veut vendre avant d'investir. Dans ce contexte, le marché s'annonce long, usant et crispant.

Sur le terrain, les agents ont déjà constaté les effets de cette crise. Les négociations s'avèrent plus coriaces et hasardeuses. ' Pour le moment, il y a une forte résistance de la part des agents et de leurs joueurs qui n'intègrent pas dans leur souhait la baisse indispensable des salaires, de l'ordre de 25 à 30 %, poursuit Aulas. À Lyon, cette baisse, nous allons l'intégrer progressivement sur un plan de trois ans, en faisant en sorte d'avoir moins de joueurs et moins de joueurs confirmés pour aussi diminuer la masse salariale (30 %). ' Les premières victimes de la crise et des dérives du système sont à chercher du côté des deux cents joueurs de L 1 et de L 2 en fin de contrat. Les clubs français souhaitent en réalité vendre avant d'acheter. Mais là aussi la tendance baissière inquiète. Lors du dernier mercato d'hiver, déjà, ils n'avaient pu vendre que pour 1,78 millions d'euros de joueurs aux clubs étrangers. Or, après les droits télé (668 millions d'euros par an), les ventes de joueurs constituent leur deuxième ressource de revenus. ' Il y a trop de joueurs sur le marché et (les clubs) forment trop pour revendre, constate Philippe Piat, le président du syndicat des joueurs (UNFP). Mais comme le marché des transferts est bloqué, avec la crise, ils n'arrivent plus à vendre. Il y a environ 800 joueurs en formation alors que la moitié serait raisonnable. Aujourd'hui, ils veulent donc limiter leurs effectifs, mais ils paient leur système. '



JEAN-PIERRE BERNÈS, l'agent de joueurs en France le plus influent, s'attend;
à un marché d'été compliqué.;
' Cela s'annonce difficile '

AUTEUR: BERNARD LIONS

RUBRIQUE: Pg. 3

LONGUEUR: 580 mots

' COMMENT S'ANNONCE ce marché des transferts ?

- Difficile. Même s'il y aura toujours des exceptions avec des joueurs comme Cesc Fabregas ou Fernando Torres, je m'attends à des indemnités de transfert davantage dans la norme, plus raisonnables et réfléchies.

- Comment les clubs français résistent-ils face à la crise par rapport à leurs concurrents européens ?

- Si on met de côté le Top 12 des clubs européens qui, eux, restent hors de portée, la crise égalise les rapports de force. En provoquant un nivellement, un nouvel équilibre, elle a replacé les clubs moyens sur un pied d'égalité. Prenez l'Italie : à une époque, derrière l'Inter, la Juve et le Milan, il existait un second marché avec des clubs comme Parme. Aujourd'hui, ce même club se retrouve dans un lot de quarante. L'étranger ne représente donc plus l'eldorado pour un joueur intermédiaire. Après, si c'est pour découvrir un nouveau Championnat, c'est autre chose. Mais si c'est juste pour l'attrait financier, ça n'a plus aucun intérêt.

- La crise profiterait finalement au football français ?

- J'en ai l'impression. Avant, les clubs étrangers n'avaient pas beaucoup de règles alors que, nous, on se trouvait soumis à la DNCG (Direction nationale du contrôle de gestion). Les nouvelles règles financières voulues par Michel Platini (président de l'UEFA) et qui sont en train de s'imposer en Europe permettront de rendre plus équitable la compétition économique et, donc, sportive. Je parle bien sûr toujours des clubs situés en dessous du Top 12.

- Ne plus pouvoir autant vendre à l'étranger constitue-t-il le revers de la médaille pour nos clubs ?

- Si vous voulez. Comme moins de Français s'expatrient, il y a moins d'argent qui entre dans le circuit du football français. Sauf si un grand joueur part dans un club du Top 12. Les seuls que je vois partir cette saison sont Gourcuff et Alou Diarra.

- Peut-on en sens inverse espérer voir débarquer des joueurs comme Lisandro ou Lucho ?

- Cela me paraît difficile. Compte tenu des investissements consentis par Lyon et Marseille l'an passé, c'est moins dans l'air du temps.

- Les clubs sont-ils dans l'obligation de vendre avant d'acheter ?

- Cela fait partie de la gestion de l'effectif, chose la plus importante dans un club. Ce dernier cherche surtout à limiter au maximum le risque financier représenté par l'investissement, parfois pour quatre ans, dans un joueur.

- D'où la création des primes, en plus du salaire fixe ?

- Oui. Il y a vingt ans, elles n'existaient pas. Au fil du temps, elle se sont généralisées en Europe, devenant une source de rémunération importante. La prime répond à une logique de gestion. Le club gagne ? Le joueur gagne. C'est du donnant donnant. Cela permet aussi de responsabiliser le joueur. Signer un contrat est la chose la plus facile. S'il a ensuite des droits, le joueur a aussi des devoirs.

- Les bonus (*) participent-ils aussi de cette logique ?

- Tout à fait. Ils sont courants aujourd'hui, même à l'étranger. C'est attractif. Le club acheteur a le sentiment de moins payer le joueur au départ. Mais ce système est aussi un piège. Car, à l'arrivée, il paye souvent le joueur, et parfois plus cher que s'il l'avait acheté sans bonus. '

(*) Un exemple de bonus : un club peut acheter un joueur 10 millions d'euros à un autre. Si le club acheteur atteint à la fin de la saison l'objectif fixé dans la transaction (une qualification européenne, un titre, etc.), il versera une somme supplémentaire - définie au préalable - au club acheteur.



Chelsea, 70 millions;
pour Torres ?;
Parmi les stars de la Coupe du monde, l'attaquant espagnol de Liverpool devrait affoler les prix.

RUBRIQUE: Pg. 3

LONGUEUR: 432 mots

À LIVERPOOL, on n'a pas vraiment la tête à la Coupe du monde. D'ici à la finale, le 11 juillet, ou, au pis, dans les jours qui la suivront, le quintuple champion d'Europe aura probablement perdu ses meilleurs joueurs, Fernando TORRES et Steven GERRARD, qui ont toutes les chances de suivre Rafael Benitez vers la porte de sortie. Exsangue financièrement (sa dette dépasserait aujourd'hui les 500 millions d'euros !) et malgré ses démentis actuels, le club pourra difficilement se permettre de snober les offres pour ses deux joyaux.

Selon toute vraisemblance, Torres restera en Angleterre. Manchester City est prêt à lui faire un pont d'or (environ 12 millions d'euros net annuels), mais El Nino n'est pas enthousiaste à l'idée de rejoindre un club qui ne disputera pas la Ligue des champions la saison prochaine. En revanche, il prêterait une oreille attentive à l'intérêt de Chelsea, le champion d'Angleterre, où Roman Abramovitch est prêt à faire un chèque de 70 millions d'euros pour l'arracher aux Reds…

Quant à Steven Gerrard, c'est clair : il est la priorité absolue de José Mourinho, le nouvel entraîneur du Real Madrid, qui fut déjà très près de le convaincre, en 2005, lorsque le Portugais était à Chelsea et que ' Stevie G ' venait de brandir la Ligue des champions…

En quittant son club de toujours, Gerrard pousserait sans doute KAKA vers la sortie. Mourinho n'est pas un grand fan, semble-t-il, du Ballon d'Or France Football 2007, qui sort d'une saison très neutre et n'a jamais justifié les 68 millions d'euros investis par le Real Madrid. À moins de réussir une grosse Coupe du monde, le Brésilien aura du mal à trouver preneur pour la moitié de cette somme. Un moment intéressé, le Chelsea de Carlo Ancelotti (l'ancien mentor de Kaka à l'AC Milan) se serait retiré du jeu… Enfin, Cesc FABREGAS risque de nourrir le feuilleton de l'été. Lassé de cinq saisons sans trophée, le capitaine d'Arsenal veut revenir au Barça, qu'il a quitté à seize ans, en 2003. Arsène Wenger espère encore le persuader de rester. Les Gunners ont rejeté la première offre de Barcelone (30 millions d'euros) et disent qu'ils n'entendent même pas négocier. Une position qu'Arsenal aura du mal à tenir.

Fabregas a déjà la tête au Camp Nou où il pourrait jouer bientôt aux côtés de ROBINHO, si l'on en croit l'éventualité d'un échange entre l'attaquant brésilien (qui sort d'un prêt de six mois à Santos) et Zlatan Ibrahimovic.

Manchester City aimerait en effet se servir de Robinho comme monnaie d'échange pour relancer le Suédois, poussé vers la sortie depuis l'arrivée de David Villa (Valence CF)… - J.-M.R

Bordeaux toujours en quête;
S'ils ont vite déniché Tigana pour succéder à Blanc, les Girondins peinent à trouver un remplaçant à Chamakh;
et une porte de sortie à Alou Diarra et Yoann Gourcuff.

AUTEUR: BERNARD LIONS

RUBRIQUE: Pg. 14

LONGUEUR: 507 mots

HEUREUX qui comme Jean Tigana a fait un beau voyage au Brésil. Il lui a permis de superviser plusieurs attaquants. Bordeaux doit trouver un successeur à Marouane Chamakh, parti à Arsenal. C'est son chantier prioritaire. Aucun autre joueur de l'effectif ne répond à son profil. Le longiligne Guillaume Hoarau (26 ans, 1,92 m) constituait l'héritier parfait. Mais le Parisien se révèle inabordable pour les Girondins en termes de transfert et de salaire. Après avoir prolongé une dizaine de joueurs tout au long de la saison dernière, perdu environ 10 MEUR en laissant Chamakh partir libre et près du double en ratant une qualification pour la Ligue des champions, la marge de manoeuvre financière de Bordeaux s'est en effet de nouveau rétrécie. Sans Ligue des champions, André-Pierre Gignac ne viendra pas. Jimmy Briand, qui disposait d'une clause libératoire de 6 MEUR, a préféré rejoindre Lyon.

Bobo ressemble

à Chamakh

C'est pourquoi Jean Tigana, qui serait prêt à adapter son système de jeu en fonction de son effectif, est parti à Sao Paulo superviser Pelentier Dagoberto (27 ans, 1,73 m, 64 kg). Le transfert de cet international brésilien de mère française semble abordable (il bénéficierait d'une clause de 7 MEUR et plus qu'un an de contrat). Mais il toucherait 85 000 net mensuels au Brésil et il a déjà refusé de rejoindre Monaco en 2007. De plus, le club de Ricardo, le prédécesseur de Laurent Blanc à Bordeaux, dispute la Copa Libertadores (l'équivalent de la Ligue des champions en Amérique latine) jusqu'à mi-juillet. On voit mal Sao Paulo accepter de se priver de son buteur sans faire monter les enchères. Un autre Brésilien plaît beaucoup à Tigana. Il s'agit de Bobo, qu'il avait fait venir à Besiktas (L 1, TUR). Âgé de vingt-cinq ans, son profil (1,86 m ; 85 kg) correspond davantage à celui de Chamakh. Le rachat de sa dernière année de contrat est estimée à 4,5 MEUR.

En plus de trouver un successeur au Marocain, l'autre priorité de Bordeaux consisterait à déstocker afin de baisser sa masse salariale.

Les départs de Alou Diarra (clause à 8 MEUR) et de Yoann Gourcuff (25 MEUR) soulageraient ses finances mais ils représenteraient une grosse perte d'un point de vue sportif. Le premier attend toujours une offre concrète de l'étranger. Si rien ne se présente, il pourrait rejoindre Marseille pour continuer à disputer la Ligue des champions. Quant au second, Arsène Wenger, le manager d'Arsenal, étudierait la possibilité de reconstituer le duo Gourcuff- Chamakh. Leur complicité faciliterait leur acclimatation à la vie et au football anglais. Mais ce projet reste conditionné au transfert de Cesc Fabregas à Barcelone. Depuis le départ mouvementé de Sylvain Wiltord chez les Gunners (en 1999), Jean-Louis Triaud, le président de Bordeaux, a également la rancune tenace envers Wenger. Le départ, gratuit, de Chamakh, l'a ravivée. Et renforcée. Cela ne facilitera pas d'éventuelles tractations. Surtout que le président du Real Madrid, Florentino Pérez, a reconnu avoir un oeil sur Gourcuff, qui rêve d'Espagne. Pas d'Angleterre.

Koscielny irait bien à Arsenal pour 10M€. Alors Gameiro c'est 20M€...