Re: Le Petit - (Valbuena)

par fou_du_roi le Mar 20 Déc - 18:42

C'est à moi que s'adressent les leçons d'objectivité ???

par **mco** le Mar 20 Déc - 20:35

à tout supporter de l'om qui irait nier que valbuena est un simulateur.

si tu en fais partie alors effectivement ça s'adresse à toi.

par fou_du_roi le Mar 20 Déc - 20:47

Tu me permettras une chose concernant cette "objectivité" dont tu te réclames : LOL.

par **mco** le Mar 20 Déc - 20:52

magnifique argumentation de ta part mais à part ça, tu nies donc que valbuena simule un arrachage de jambe chaque fois qu'il est au sol, qu'il fait 3 roulades sur chaque chute et qu'il tombe dès qu'on l'effleure?

alors je vais te poser une simple question :
selon toi qu'est ce qui est le plus probable? valbuena est un simulateur ou est ce que tout le foot français a décidé de lui coller cette réputation sur le dos sans aucun fondement?

par fou_du_roi le Mar 20 Déc - 21:03

Mon argumentation est la suivante :
Valbuena est bien un simulateur ; nous en avons tous pris acte.

Ce n'est pas là le nœud de la discussion ; c'est cette façon que tu as d'invoquer une soi-disant objectivité.
Parce que depuis le match contre Lorient, tu te sers un peu (trop à mon sens) de cette pirouette.
Je te l'ai dit si tu te persuades dans ton objectivité, alors, pourquoi ne pas avoir appelé de tes vœux la commission d'éthique pour Gourcuff père ?
Pourquoi, ne t'ai-je guère entendu quand Ducourtieux a joué au boucher dernièrement ?

Enfin, je ne veux pas croire que ton objectivité s'arrête seulement à déterminer si Valbuena est un simulateur, et taire toute les fois où on n'a pas fait dans la simulation avec lui.

par **mco** le Mar 20 Déc - 21:10

tu confonds subjectivité et méconnaissance

je passe pas mon temps devant la télé à regarder des matchs donc j'ai absolument aucune idée de ce dont tu parles concernant ducourtieux (je sais même pas qui c'est et dans quel club il joue)

par contre quand je suis l'om, je peux dire, en toute objectivité sic, si un marseillais mérite d'aller s'expliquer à paris sur ses simulations à répétition (si encore il n'y en avait qu'une)

quant à gourcuff je ne considère pas qu'il ait dépassé les bornes ou alors j'ai pas tout lu.
je trouve ça ridicule qu'on interdise de critiquer les décisions arbitrales tant que c'est fait sans être insultant.
si la règle c'est de convoquer toute personne qui critique alors oui il doit y aller par souci d'équité mais ce n'est pas le cas à ce que je sache et même si ça l'était ça ne m’empêcherait pas de penser que c'est absurde

par **mco** le Mar 20 Déc - 21:51

ah ça fait plaisir de le voir associer niveau de jeu et côté décisif
ce soir il n'aura pas été l'auteur d'un seul bon geste, il a assumé son rôle de meneur sans oublier de défendre

dommage qu'il ne le fasse pas plus souvent
à lui de rééditer ça

par fou_du_roi le Mar 20 Déc - 22:10

Je ne voudrais pas passer pour le défenseur de Valbuena - que je ne suis surtout pas : si mais cette action n'avait pas été décisive dans le résultat, on en serait resté à "Valbuena nous a fait sa galipette de la quinzaine".

Après le dossier était classé.
Il y a vraiment un côté soit hypocrite (je pense à Gourcuff et son président) soit mesquin (je pense toujours à Gourcufff) dans cette histoire.

Le sort en a voulu autrement.

par **mco** le Mar 20 Déc - 22:36

je capte pas : c'est justement parce que cette action a été décisive qu'on en reste à "valbuena nous a fait sa galipette de la quinzaine"

je vois pas ce qu'il y a d'hypocrite
les lorientais n'ont pas une réputation de truqueurs, ils font la promotion du beau jeu depuis des années, c'est justement ce qui leur donne de la légitimité dans leurs protestations naives

par fou_du_roi le Mer 21 Déc - 1:39

Je m'explique sur l'emploi du terme hypocrite.
Gourcuff et les autres font de cette affaire comme si le football en était à sa première : dans le même match M'Bia nous a fait une spéciale-plongeon-j'ai-très-mal.
Mais ça n'a pas eu d'impact sur le résultat. Donc, on se tait.

Pas plus tard que les deux dernières saisons, Heinze jouait à plein dans ce registre. Mais Bravo et les autres mettaient ça sur le compte de la roublardise du vieux singe ou du vice qui s'acquière avec l'expérience. Allez, un clin d’œil mon pote, et c'est oublié.
Pour Valbuena, qui apparemment, fait peut-être mieux ce que d'autres ont fait (et continueront de faire : tiens, Audard sur ce match, c'est du vice-simulation-tricherie ou pas de prendre trois plombes pour dégager un malheureux ballon et ainsi, laisser filer le temps ?), ça ne se passera pas. Mais s'il faut un exemple...

Donc pour toutes les fois où Gourcuff (et son président aussi) a fermé sa gueule quand la simulation ne lui a pas causé de tort, il y a bien de l'hypocrisie.
A cela, il rajoute même la mesquinerie en déclarant que Lamine Koné lui a rapporté "qu'il n'a pas touché Rémy" - reprochant ainsi son expulsion.

par **mco** le Mer 21 Déc - 7:00

Audard a été sanctionné ainsi qu'un autre lorientais qui a tardé à engager il me semble.
Mbia n'est pas un multirécidiviste. Heinze avait au moins la délicatesse de ne pas faire ça ouvertement.

Le souci avec valbuena c'est que non content de tricher, en plus il le fait sans aucune retenue, dans la plus pure tradition comedia del arte, à l'italienne.
Ça énerve d'autant plus quand l'arbitre tombe dans le panneau.
Ça provoque.